ВБ
Ну надо же как оживились и раз-духарились! Да рад же за нас! Кушаем - стало быть существуем! Всех обнимаю. Лапы жму. ВБ
Olevas
Я давно пришел к выводу, что мне в США нельзя ни на один день, ибо:
"в США же Феномен женской логики воспринимается как неполиткорректный и проявлением мужского шовинизма."
-
Конкретный пример: на днях в перерыве между занятиями (танго) я ущипнул даму за филейную часть, но что она громко возмутилась. Но я отвел её в сторону и убедил её, что она ведет себя неприлично, т.к. обращает на себя всеобщее внимание. Она дама с юмором дружащая, меня знает давно. Все ОК. А вот в США за подобную шутку меня тут же упекли бы в тюрягу.
Olevas
Тезка
Horghor 5113. Ох, не хочется в этой дискуссии участвовать - она бесполезна. Но добавлю всё ж, хоть и понимаю, что зря. ... И на встречах тоже.
Это доброе пожелание, если кто не понял.
06.12.2019 г. 14:18№ 5119
.
На меня произвело неизгладимое впечатление на встрече 2018 предложение "подискутировать на какую-нибудь тему". Например на ту, которую уже Horgor начал обсуждать с Тезкой по пути в Санино. И понеслось... Лозунг был явно ОЧЕВИДНЫЙ - какая разница, ЧТО обсуждать, главное - ОБСУЖДАТЬ. И ведь действительно - что еще можно делать на нетрезвую голову?
Тезка
И настоятельно всем рекомендую освежить в памяти первый закон женской логики (или иначе эмоциональной) по Колмогорову (поскольку эта логика в наших разговорах применяется очень часто, мною тоже, в частности).
Это чтобы в дальнейшем всем было понятно, о чем речь (а о ней, уверен, будет идти речь не раз).
http://10v.planet.ee/kolmogorov.htm
В первой ссылке обобщенно про закон Колмогорова и развитие темы от Беклемешева.
Остальные ссылки тоже замечательные – это специально для пятничного чтения. Как говорят – баян, но очень к месту. 
Тезка
Horghor 5113. Ох, не хочется в этой дискуссии участвовать - она бесполезна. Но добавлю всё ж, хоть и понимаю, что зря. Насчёт неправы. Нет, если уж все - так все, в том числе и ты и тот критикуемый. По справедливости.
За наглость не извиняю.
Слово "очевидно" в спорах очень нехорошее, как впрочем и "всем известно", "никто не будет отрицать" и т.п. и может говорить о том, что спорщик использует ложные и недоказанные аргументы (а я именно так и считаю).
И я так вижу, что никакие аргументы не принимаются, если они не нравятся (я в этом, признаюсь, тоже бываю замечен) - так какой смысл в этих дискуссиях? (ну, тут я повторяюсь).
И на встречах тоже.
Это доброе пожелание, если кто не понял. 
Olevas
ВБ, как всегда, много слов и мало смысла.
Olevas
У меня довольно часто бывает получение выводов ниоткуда (от Высшего разума).
Например, недавно подумал о том, что у меня юридический адрес фиктивный. А на следующий день получил письмо из налоговой именно об этом!
Но если проанализировать мои знания, то можно понять источник этого "озарения" я как раз занимался перед этим изменением юр адресов других компаний.
Менделееву таблица тоже приснилась. А сколько лет он думал на эту тему до того?
Про Вангу не могу ничего сказать.
Olevas
"Но следует заменить термин «логическое мышление» на «логическое заключение (вывод)»."
Именно мышление, а не заключение.
Мышление – осознанный процесс, приводящий к заключению.
В интуиции осознанного процесса нет, там цепочка неосознанных умозаключений, дающая на выходе заключение (вывод)».
Шаги мышления можно проследить и оценить. Интуитивное решение заранее проверить невозможно, только потом, на практике.
ВБ
Серёжа, да я же полностью с тобою со-гласный. Равно как и с противоположным, и с обратным, и с обратным противоположному твоему мнениями. И вовсе я не знаток более 15 тысяч областей знания, всё это я просто-напросто отыскал в реестре специальностей ещё советских времён. Да посмотрите же в наши дипломы - вузовские, аспирантские, кандидатские, докторские... Вернее, в документы к ним. Там везде так и обозначено "по специальности 13.00.03... климаксология и клиторология"... И это вовсе даже не означает, что все вокруг - мои непримиримые оппоненты. А с кем бы я мог ещё вот так пообщаться? Как Изя Ньютон с Готей Лейбницем... Всех обнимаю. Лапы жму. ВБ
ВБ
Ну ребятки, я уже таки просто иногда удивляюсь, глядя на нас... И это - с нашим-то столетним жизненным опытом... Мы всегда и во всём согласны с нашими родителями, братьями, сёстрами, мужьями, жёнами, детьми, внуками, друзьями, знакомыми? И никаких конфликтов, никаких противоречий, никаких ссор, никаких размолвок? И они перестают быть нам теми, кем были всегда? Ну да, иногда и перестают... Естественный процесс, вплоть до гражданской братоубийственной войны. Ничего нового. Ещё одна небесполезная восточная мудрость: «Совершив ошибку, нужно тут же её исправить. Если это сделать без промедления, она скоро будет забыта». И мы не должны думать о последствиях своих слов и дел? И мы не должны потом отвечать за свои слова и деяния? Но именно так мы зачастую и делаем. Чего ж тогда недо-умевать, если после прогулок с псами без поводков и намордников на пляжах и в заповедниках мы огребаем на разные части тела себе приключения? Всех обнимаю. Лапы жму. ВБ