horgor
Относительно страстей. Неправы все кроме одного критикуемого, поскольку не учитывают ОЧЕВИДНЫЕ факты (извините за наглость).
Аргументы типа «все козлы, поэтому и нам можно» не принимаются.
Остальное на встрече, если захотите.
Olevs’у относительно интуиции.
Если не учитывать получение выводов ниоткуда (от Высшего разума, а представляется, что надо бы учесть), то можно согласиться. Но следует заменить термин «логическое мышление» на «логическое заключение (вывод)».
ВБ, знатоку «более 15 тысяч областей знания».
Любая наука строится на основе аксиом с помощью математической логики (никакой другой, вспоминая, что «логик бывает много»). И то, что тебе кажется, что ты ее не используешь, ничего не меняет.
Без определений обсуждение любого вопроса часто теряет смысл, поскольку каждый говорит о своем. Оппоненты могут друг друга поубивать, а потом окажется, что их точки зрения были одинаковы или, что они говорили о совершенно разных вещах. Так что сравнение с надоевшими гениталиями неуместно.
Козьма Петров
Похвала - бескорыстная правда.
Лесть - корыстная ложь.
ВБ
Други моя, у финнов есть поговорка "Ссорятся не люди, а дела". Можно не соглашаться во множестве дел и взглядов с кем угодно и в то же время всегда искренне радоваться встречам и немедленно приходить на помощь. Тем более - друзьям. А постоянное соглашательство - это не более чем ложь себе и другим и подхалимаж... Вот как-то так... Всем лапы жму. ВБ
Olevas
Для охлаждения страстей предлагаю обсудить нейтральную тему:
Интуиция – получение вывода посредством цепочки неосознанных умозаключений, основанных на имеющихся знаниях.
В отличие от логического мышления правильность интуитивного вывода можно проверить только на практике.
Прошу предоставить другие варианты.
Тезка
OSV присоединяюсь. Как сейчас пишут молодые в соцсетях +100500. Там есть такое понятие, как "диванные эксперты", это как, например, такие вот бабульки на скамейках сидят и перемалывают косточки тому, что проходит мимо их. А проходит жизнь – она такая разная.
Очень бы не хотелось, чтобы мои друзья уподоблялись таким вот бабулькам.
А по поводу 5104, ВБ, мне не хотелось бы употреблять грубые слова, но ты напрашиваешься: те якобы "немытые руки", о которых ты с таким негодованием пишешь, тебя всё время в жизни выручают. Вот ведь какая, понимаешь, стерильность ему требуется. Не понимаю, зачем тебе появляться в нестерильных места тогда? Прости, если обидел, не хочу этого, но я на самом деле не понимаю, как это совмещается?
ВБ
Ну да... Но я стараюсь, чтобы мне в этом плане как-то помогала ещё одна восточная мудрость: "Люди будут жить спокойнее, если некоторые стороны их жизни будут оставлены без внимания. Очень важно понимать это, когда оцениваешь поведение людей." Правда, это не всегда у меня получается... Но ведь если всё принимать близко к сердцу - то ведь и к финишу можно быстрее успеть... Всем лапы жму. В.
OSV
Прочитал гневно-эмоциональное послание невесть откуда взявшегося Alexander`a. И остался в легком недоумении. А кем и когда все были довольны? Может быть, вам Ивана Грозного подать, или Брежнева, или Сталина? Ельцина – не к ночи будь помянут? Черненко был хорош? Нетаниягу? – Так его всеми силами пытаются спихнуть недовольные, пока не получается, правда. Трамп!!! Сумасшедший Борис?? Товарищ Си? Ким??? И т.д., совсем не оправдывая при этом персоналии и те безобразия, которые есть у нас. Судя по всему, тебе самому надо было подаваться в президенты – вот бы мы все зажили! Насчет загаживания души – сильно сказано, но оставим это на твоей совести.
ВБ – а ты в следующем посте в первом предложении полностью согласен, а во втором также полностью, но уже не согласен с Alexander`om. Непонятно…
Olevas
Захотелось подробнее вспомнить этот замечательный фильм. Набрел на словарь терминов из Кин-дза-дза:
Чатланин
Житель Плюка, обладающий всеми правами. В отличие от пацака. Цитата: «— Извините, а чатлане и пацаки — это национальность?
— Нет.
— Биологический фактор?
— Нет.
— Лица с других планет?
— Нет.
— А в чём они друг от друга отличаются?
— Ты что, дальтоник, Скрипач, — зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист…»
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fteleprogram ma.pro%2Fafisha%2Fcinema%2F365815%2F
Olevas
ВБ, ты мне напомнил сцену из Кин-дза-дза, где наши подходят к бассейну с кайфующими чатланинами и напрочь ломают их самолюбование. Бунт на корабле идиллии?
https://www.youtube.com/watch?v=1_bJkjNl7Rk&app=desktop
ВБ
Приветствую всех! Олег, на свой вопрос ты сам же себе и ответил. Серёгины же изнасилования в мозг с контрольным выстрелом можно вежливо выслушивать минуту-другую, после чего становится скучно. Особливо когда при этом гладят обтиравшую все столбы и камни собаку и тут едят или подают еду другим, причём, конечно же, немытыми руками. Тогда уж думаешь, как бы не сблевануть на дисплей. Ссылку твою просмотрел, хотя я подобную хрень почти никогда не смотрю: я в ней просто не разбираюсь. Мой алгоритм примитивен: кто курит - тот кончает раком, кто не курит - оттягивает свой конец... И не такие бобры с позором заканчивали царствие своё... Всем лапы жму. ВБ