Гостевая книга 10 В
Olevas
Вселенная - система замкнутая.<br>Считается что наша (?) Вселенная образовалась из большого взрыва. Это и есть доказательство замкнутости НАШЕЙ Вселенной.<br>Я считаю, что на самом деле ВСЕЛЕННАЯ - бесконечный ряд Вселенных типа нашей. Это бушующий океан, в котором волны распространяются во все стороны, в том числе и наталкиваясь друг на друга, взаимнопроникая друг в друга. В каких-то местах образуются сгустки материи, что-то типа черных дыр, которые со временем взрываются, рождая таким образом очередную Вселенную. Процесс этот бесконечен.
OSV
ДА, Alexander – грандиозно! С утра на работе открыл твой труд и не мог оторваться! Цепляет. А все потому, что сделано с любовью. И со знанием предмета, конечно же, и с юмором, и стильно. <br>Ну а я-то каков! – Сходу выщучил талант еще по постам! Надо было мне подаваться не в физику-технику рыться в наноразмерах, а куда-нибудь главлитом в издательство – глыбы искать! Наоткрывал бы новых талантов! Эх, пропала жизнь! <br>И в качестве несостоявшегося главлита – есть ненужные повторы, несколько опечаток, но все это легко поправимо, а в остальном – bravissimo!<br><br>PS Удивился, что ты еще не бросил курить. <br>
Тезка
Александер, я восхищён! Титанический труд. Замечательные записки - у тебя талант. Подумаю, как их поудобнее разместить. <br>Гигант! 
Дополнение для ОлеВас'а.<br>Квантовая физика в тупике и ищет из него выход, да только не в ту сторону.<br>Космологические модели Вселенной тоже загнали себя в замкнутый угол, занимаются ерундой. Просто из принципа. А принцип такой: вот-вот ещё немножко, и я творец этой Вселенной, всё понял, и по фигу мне теперь.<br>Смешно. Забыли о принципиальной непознаваемости мира. Я имею в виду невозможность познать его до конца. Этот принцип посерьёзнее, чем их детские хотелки.
ОлеВас, хотел тебе возразить по поводу Вселенной, но наткнулся на слова "в её нынешнем понимании", и возражать пока не стал. Потому что не знаю твоего нынешнего понимания. Может, ты, как и все, съехал на разные тупиковые тёмные материи и тёмные энергии. Или как Эйнштейн, ошалевший от радости и будто бы схвативший бога за бороду, решил, что теперь создашь единую теорию поля.<br>Короче, не знаю. Отпишись, если что.<br>P.s.:а Вселенная - система незамкнутая. В любом понимании. Иначе её бы просто не было. А она есть.
Выкладываю ссылку на информацию о своём домике в деревне: https://cloud.mail.ru/public/9pGG/uXkrckuQf<br>В облачных вопросах пока неопытен, так что сообщайте, если возникнут проблемы. Буду их исправлять.
horgor
Потому энтропия в ней и возрастает.
Olevas
Даже Вселенную в её нынешнем понимании можно считать замкнутой системой.
horgor
Энтропия может возрастать не только для замкнутой системы.<br>Но в замкнутой системе она может только возрастать.<br><br>Olevas, не хочешь на встречу, приезжай в Калининград, сам буду пить, а тебя кормить пирогами или чем захочешь. Обсудим все и придем, наконец, к консенсусу. Может быть. Если не разойдемся по основам логики и небольшому количеству необходимых аксиом.
Olevas
Horgor, не люблю словоблудие, даже замаскированное под энтропию. <br>И с чего ты взял, что Энтропия может возрастать только для замкнутой системы?