Гостевая книга 10 В

OSV

Вариант Валаама не стопроцентный - если заштормит, будет стопроцентный Кронштадт.

Бас

Наверное, обходительность - не самое русское качество.<br>Не уверен в остальных европейцах, но среди наших - чувствуется!

OSV

Немного оффтоп, хотя и не совсем.<br>Вспоминаю, как я был в Кронштадте в те лохматые годы, когда работал на приеме и приемную комиссию университета принимали представители командования базы флота - естественно, в рамках укрепления дружественных связей - тогда это было в моде! (В скобках - у моряков тоже много детей поступательного возраста! - А у кого их нет?) Это было - да! Завершилось все обедом в офицерской столовой на одном из кораблей со знаменитым флотским борщом и прочими морскими прибамбасами. Приятно вспомнить! Боюсь подпортить эти воспоминания! <br>По существу. Я хотел предложить именно такой вариант - возвращение двумя группами. Технически это легко реализуемо при наличии двух машин. Обменяемся впечатлениями от Кронштадта и Валаама при встрече в Санино.

horgor

Кстати, никто не мешает возвращаться в Санино двумя группами: часть через Валаам, часть через Кронштадт.

horgor

Согласен с Тезкой но с уточнением: помолчать иногда хорошо но в ограниченном количестве, в основном, лучше, все же, поговорить.

Тезка

Бас, дорогой, как я тебя понимаю! У меня есть много что сказать по этому поводу. Но поговорить-то лучше было бы всё же при встрече. Думаю, обмен мнениям здесь в гостевой малопродуктивен. Но будем считать это, как обозначение темы для разговора.<br>Последние годы при встречах, Самбист не даст соврать, я постоянно твержу - какие мы все разные. Раньше это различие было не так уж и важно, но теперь стало любопытно. Это не хорошо и не плохо - это, наверное, даже интересно.<br>Ну, вот, возможно я тебя разочарую, например, "сердце русского православия" меня вообще не возбуждает - мне бы в лес, да поглубже. Тебе же этот вариант тоже, наверное, не слишком интересен? Честно говоря, давно уже стараюсь избегать любые туристические места. Но в хорошей компании готов отправиться хоть куда: процесс путешествия или общего дела - экскурсия ли или сбор грибов или рыбалка или просто застолье - отличный способ почувствовать друг друга, при этом не обязательно даже много разговаривать. По мне так иногда лучше вообще говорить поменьше (это отдельная больная тема).<br>Так что всем нам, разным таким, вряд ли одновременно удастся угодить: ни демократия ни диктатура всех проблем не решат. <br><br>Простите за многословие, считайте, обозначил тему для дискуссии. Хотя, сам же и сказал, лучше меньше слов

pse

Итак, кто за<br>1. Валаам<br>2. Кронштадт<br><br>Тезка 2<br>horgor 2<br>PSE 2

Бас

Да, Тезка, все логично. Раз уж пошли по демократическому пути с определением места встречи, то не будем сетовать на неизбежные издержки с выработкой программы. <br>Собраться практически на Ладожском озере и не побывать на Валааме, это все равно что раз в жизни приехать в Санкт-Петербург и не пройтись по Невскому. Тем более, что 15 и 16 сентября - последние дни туристической навигации. И если кто-то уже был в сердце<br>русского православия, ценность события для остальных тем самым только увеличивается.<br>Дорого? Да. Это, пожалуй, единственная ограничительная причина. Только в другой раз будет еще хуже: экскурсии их Ленинграда стоят дополнительных денег и времени.<br>Что же до Кронштадта, то заехать туда по дамбе - раз плюнуть, стоит только пораньше выехать из базы в Санино или предусмотреть при очередной встрече в Питере.

horgor

Итак, кто за<br>1. Валаам<br>2. Кронштадт<br><br>Тезка 2.<br>horgor 2<br>

Тезка

В этом году с ежегодной встречей всё складывается как-то не так или ничто не складывается как так. Правильно ведь как: в соответствии с конституцией выбрали голосованием место встречи, организатор составил программу, объявил её в эфире, организовал, принял гостей, обеспечил выполнение программы, и всё — так просто! <br><br>Однако, в этом году встреча, увы, никак не сорганизуется в окончательный вариант. К сожалению, практика показывает, что организатор я никакой, хотя, мне кажется, неплохой участник, а? :)<br><br>Будем считать, что в этом году подготовка к встрече идёт экспериментальным путём, а возможно, она даже станет переломной и появятся новые идеи — как нам реорганизовать ̶р̶а̶б̶к̶р̶и̶н̶ ̶конституцию.<br><br>Это я к тому, что не надо бы организатору устраивать опросы, а взять бы да и просто назначить определённые процедуры. Вот я, например, думаю: да стоит ли тратить целый день на Валаам - не лучше ли просто по пути заехать в Кронштадт и погулять там по музеям и по фортам. Так бы и объявил. Но мне, неправильному организатору, отчего-то хочется устроить опрос участников — а это чревато разделением мнений и, как результат, возможно неудовольствие части товарищей.<br>Однако, понимая, что уже половина участников не имеет большого желания ехать на Валаам, игнорировать это не могу.<br><br>Итак, кто за<br>1. Валаам<br>2. Кронштадт<br><br>Тезка 2.<br><br><br>