Гостевая книга 10 В

ВБ

По итогам обработки 100% бюллетеней в ДНР за вхождение в состав РФ высказались 99,23% проголосовавших, в ЛНР – 98,42%, в Херсонской области – 87,05%, в Запорожской области - 93,11%.
Что думаем по этому поводу? ВБ

ВБ

Серёжа Х., пожалуйста, ссылки на твои статьи или сами статьи мне на эл. почту. И ещё - что у тебя есть по Встрече-2020? У меня это куда-то подевалось. Тёзка тоже молчит. Всем лапы жму. ВБ

PSE

Всем Привет!
Огромное Спасибо ВСЕМ за встречу. Организаторам !!!
На 6746,6748 - Извини, Дорогой, время берегли.

Олевас

Словоблудие, словоблудие, словоблудие...
Надо было приехать и устроить.

НВ

Самбист, будь ты проще, сядь ты на пол!

horgor

1.«Ржев не был включен по единодушному признанию действительных участников встречи, как бесперспективный.»

Участники встречи до голосования не имеют права решать, что перспективно, а что – нет. Это и решается голосованием.

2.«Голоса Хорозова, Белоголова, Фукса, Суурны не могут учитываться в принципе, т.к. эти люди не являлись действительными участниками встречи.»

Удаленные участники ранее уже голосовали.

3.«Тем более, я не помню конкретных предложений от этих людей.»

Невыдвижение предложений не лишает участника права голосовать.

4.«Кроме того, по традиции, на которую ты ссылаешься, голосование должно быть тайным. Как ты предлагаешь обеспечить эту тайну?»

Тайну в 2021 мы обеспечивали с помощью email’ов Цымбаревичу. А сейчас такая возможность есть в Телеграм.

5.«Назначение места очередной встречи вне Питера значительно сократит количество участников. Тебе это надо? Хотя лично меня смогло бы уберечь от хлопот по организации встречи и участия в ней.»

Это что-то новое. Каждый голосующий учитывает это сам. В противном случае Питер надо выбрать навсегда, но мы от этого однажды уже отказались, и я считаю это одним из очень привлекательных факторов наших встреч.

Олевас

Horgor, твой глас вопиющего в Калининграде совершенно неуместен.
Ржев не был включен по единодушному признанию действительных участников встречи, как бесперспективный.
Голосование было открытым по тому же единодушному мнению, которое всегда выше мнения, бытовавшего когда-то давно. Даже Конституцию РФ при необходимости меняют в мгновение ока, не говоря уж об устных традициях. Так что решение было принято в дружеской обстановке без излишних формалистско-бюрократических процедур, лишь засоряющих не такое уж долгое время встречи. Вместо официального партийного собрания прошла теплая встреча старых друзей, которым было о чем поговорить без официоза.
Голоса Хорозова, Белоголова, Фукса, Суурны не могут учитываться в принципе, т.к. эти люди не являлись действительными участниками встречи. Тем более, я не помню конкретных предложений от этих людей. Кроме того, по традиции, на которую ты ссылаешься, голосование должно быть тайным. Как ты предлагаешь обеспечить эту тайну?
По существу:
Единодушное мнение участников встречи однозначно свидетельствует о демократичности принятого решения.
Назначение места очередной встречи вне Питера значительно сократит количество участников. Тебе это надо? Хотя лично меня смогло бы уберечь от хлопот по организации встречи и участия в ней.
ВБ, все это и к тебе относится. Нельзя никакой принцип возводить в ранг фанатизма. Запретную тему я слегка, без эксцессов, обсудил с Илзей по дороге домой. Мне жаль, что эта тема трусливо замалчивается в нашем коллективе, заменяясь формалистской демагогией о демократии.

horgor

Я требую признать результаты голосования по месту следующей встречи недействительными по следующим причинам:
1.В бюллетень для голосования были внесены не все предложения (не внесено предложение Баса – Ржев);
2.Голосование было открытым, а не тайным.
3.Не все голоса были учтены (не учтены голоса Хорозова, Белоголова, Фукса, Суурны).
Все это, с моей точки зрения, было грубейшим нарушением прав участников встречи, и проявлением соответствующего к ним отношения.
Я понимаю, что формальное соблюдение процедуры, скорее всего, не изменило бы результат. Но не в этом дело, важен сам прецедент. Кроме того, все мы знаем, что в нашей практике бывали достаточно неожиданные результаты. Например, я хорошо помню, как на встрече в Светлогорске проходило тайное голосование: только в третьем туре был выбран Израиль. Я абсолютно уверен, что при открытом голосовании был бы другой результат.
Нельзя создавать прецеденты нарушения процедур и пренебрежения демократией. Мы хорошо знаем к чему это может привести. Не следует усиливать внутренние противоречия, и так уже существующие, хоть и не полностью озвученные.

ВБ

Олег Тёзка, у меня что-то всё потерялось по встрече 2020 года. И на сайте у нас нет. Можно как-то меня сориентировать? ВБ

ВБ

Получили вчера от Вали фото из Рускеалы. Конечно же, хотелось бы там и нам побывать. Когда бы ещё такое нам предоставили? Рад, что смогли всё же собраться и обойти самую тяжёлую тему в самое сложное для нас время. Стыдно и неловко за поведение ОЧ при голосовании за место встречи при молчаливом согласии остальных за игнорирование предложения Вити, но тут уж, учитывая возбуждение и алкоголь... Рад, что за Серёжей Х. подобного ничего такого не числится. Серёжа, Таня, спасибо за тепло-уют-любовь-доброту, за привлечение меня к подготовке банкета и за рецепты быстрого приготовления накрытия роскошного стола. Я теперь не боюсь никакого наплыва гостей. Всех обнимаю. Лапы жму. ВБ