Тёзка
Серёжа, поздравляю! Посмотрел вашу погоду – солнечно, значит, надеюсь, маёвка состоится, да? Будь здоров и, надеюсь, увидимся – чем раньше, тем лучше.
Всех с Днём Победы! Нашей Победы
OSV&OVB
Серега, наши поздравления, крепчайшего здоровья, удачи!
Всех - с Днем Победы!
На № 6615: Много дел, много гостей - две Юли да Максик - еще за троих сойдет
Олевас
В детстве мы натяжение спиц определяли на слух.
Я технарь и потому предпочитаю использовать объективный прибор со шкалой, а не субъективно воспринимаемый звук.
Динамометр поможет лишь в случае точного изгиба струны на определенный прогиб. Если это не обеспечить, на одной спице динамометр будет показывать разные цифры.
В моем стрелочном приборе оба эти параметра учтены и работают.
А в отношении изобретения велосипеда - сейчас мы как раз наблюдаем бурный процесс изобретения велосипедов самых разных конструкций, вплоть до встроенного в раму электродвигателя, случайно обнаруженного на международных соревнованиях велосипедисток.
ВБ
Серёжа, а ты вообще-то там - где? Я уже и забыл, когда мы с тобой по лесам поднимали по поводу. А вот если бы ещё и Галка к нам с метеоритом присоединилась... Вот бы мы за Победу подняли! Мечты... Поздравляю-обнимаю. Здрав будь. И не надейся, что я пропаду. Лапы жму. ВБ
ВБ
Изобретатели велосипедов... В детстве мы натяжение спиц определяли на слух, как по струнам ногтями или карандашом по ним проводили и потом уже их подтягивали. А позже, на мопедах с утолщёнными спицами, делали это уже обычным копеечным магазинным динамометром со шкалой до 1 кг, цепляя его за середины спиц. ВБ
Олевас
Думаю, проблема в неравномерном натяжении спиц плюс вес 85 и еще одежда. Кроме того, вес в основном приходится на заднее колесо.
Вообще-то, название прибора я сам только вчера узнал, пытаясь познакомиться с мировым опытом в этой области. Все приборы оказались очень сложные. Изюминка моего - я применил рычаг, позволивший уменьшить силу пружины в 10 раз и заодно обошелся без дополнительного измерителя, использовав рычаг. Прикрепил к нему стрелку и наклеил шкалу. Опытная эксплуатация показала, что стрелка должна быть регулируемой, а не жестко закрепленной на рычаге. В остальном все нормально. Пока спицы не регулировал. Хотелось бы увидеть, как изменяются показания прибора при натяжении спицы ключом.
Тёзка
Ну да, где птицелов и где изобретатель – это ж две большие разницы. Как изобретателю птичья тема "до птичек", так и птицелов впервые услышал термин тензометр.
Я тоже довольно много катаюсь на велике, в основном, по лесным тропинкам, но, видимо, километраж сильно отстаёт от Олеваса. За много лет проката (у меня велику уже лет тридцать) даже не знал, что бывают проблемы со спицами. А может проблема не в натяжении, а в (консерватории) колёсах?
Олевас
Хорошая новость у меня. Только что я сделал тензометр своей конструкции. Это прибор для измерения натяжения спиц велосипеда. Конструкция исключительно простая, хотя думал я о ней несколько лет (все гениальное просто).
На куске фанеры закреплены 2 шурупа, между ними подпружиненная металлическая планка. Пружина изгибает спицу, а стрелка на планке указывает на риски, нанесенные на фанеру. Нужно добиться, чтобы все спицы были натянуты одинаково. Замучился я менять их на заднем колесе. Надеюсь, после регулировки с прибором лопаться перестанут. Фотку размещу ВКонтакте.
Тёзка
Что-то заметно поубавилась активность в Гостевой, а Форум как-то вообще завял. Конечно, можно отнестись к "отсутствию новостей, как к хорошей новости", но, мне кажется, это не выход. Должны же быть какие-то новости. Например, от OSV никаких новостей – это уже как-то даже тревожно.
Ладно, сделаю попытку растормошить общество. Хоть и не пятница, но всё же суббота.
Я как-то задавал вопрос в форуме, но он, видимо, затерялся.
Недавно я одну птичку "подстрелил". Кто угадает, что за птица?
http://10v.planet.ee/photo/7073.jpg
ВБ
Таня, ты хоть ещё помнишь тех, кто тебя помнит? А то я вот иногда, пока вспоминаю, что забыл, забываю, что вспоминал... Но я надеюсь, что мы не позабудемся и быть может ещё даже и встретимся. Поздравляю-обнимаю-целую-помню-люблю. Лапы жму. ВБ