Гостевая книга 10 В
ВБ
Ну, что, декабристы, сотворили вас в марте...
Продолжайте принимать поздравления!
Как-никак, на свет появились!
Серёжа, с днём рждения!
В.
СП
На фото действительно я , вы угадали.
ВБ
Да, Олег, конечно...
В.
ОлеВас
Вячеслава Тихонова похоронили на знаменитом Новодевичьем кладбище. Что называется, воздали и по таланту, и по заслугам, и по справедливости
Последние десятилетия круто изменили нашу мораль, меры оценок, историческую память. Издержки этих перемен состоят, в частности, и в том, что многие достойные люди (учёные, инженеры, писатели), чьи имена были десятилетиями на слуху, ушли и уходят в мир иной забытыми, обделёнными, обиженными. Всё чаще почести воздаются не тем, кто думал о благе страны, работал для неё, а «авторитетным бизнесменам», «авторитетным политикам», «авторитетным шоуменам». Словом, тем, кто может проплатить «момент славы». Хорошо, что В. Тихонова похоронили достойно.
http://www.aif.ru/culture/article/31583
Вячеслав Костиков
директор аналитического центра «Аргументы и Факты»
ОлеВас
Вот, допустим, едешь ты на машине. Спрашивается: на какой скорости более вероятно попасть в аварию - на большой или на маленькой? Я совсем не против ГМП. Однако чрезмерное вмешательство человека в природу порицается. Это сейчас осознают опасность поворота рек. А было время, когда об этом серъезно размышляли всякие ученые мужи. Гидроэлектростанции на поверку тоже оказались не столь прибыльными, чем казалось по началу - потом даже высказывались мысли о том, что если сжигать то, что можно вырастить на затопленной территории, энергии можно получить больше, чем от падающей воды.
Кстати, о ГЭС и эффективности частного собственнока. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС ярко показала алчную сущность частника и его нежелание вкладываться в текущий ремонт и образование. Поэтому я категорически против приватизации того, что создано советским народом. В нашем случае приватизация - лишь прикрытие воровства в особо-особо крупных размерах. Хочешь быть хозяином своего частного бизнеса - сделай его на пустом месте. Тогда и рачительность появится. А так - лишь хамское рвачество. Тот самый случай, когда "Из грязи - в князи".
horgor
Вредным может быть все новое. Выделять ГМП в отдельную более страшную проблему нет оснований, только для отвлечения внимания от всего остального. Стало быть, если это делается, то отравить собираются чем-то другим.
ОлеВас
На данном этапе моего развития считаю вполне правдоподобным 300-летний цикл солнечной активности, о котором узнал от Horgor.
Не надо утрировать с ушами. Я не говорю о наследовании от съеденных продуктов. Я их рассматриваю как возможный яд. Всем известно, что более здоровая пища - та, котора растет в твоем регионе и к котрой твой организм привык с детства. Сейчас у меня проблемы с пищеварением, в связи с чем мне прописана жесткая диета и никаких цитрусовых и пр. Про женские пилюли тоже не сразу поняли, что они могут быть вредны. Примеров и на другие темы - множество.
horgor
Извините, что медленно реагирую на ваши провокации (в положительном смысле).
ОлеВас, по сути парникового эффекта ты прав.
Но поскольку его создают не только облака (а точнее пары воды), то на этом и была (и есть) построена спекуляция по поводу причин потепления.
Самого потепления практически никто не отрицает (бывают исключения). Главный спор разворачивается вокруг причин: человек или природа. Сторонники антропогенной причины часто используют, в том числе, следующую импликацию: "потепление доказано - значит (как мы и говорили) виновата человеческая деятельность". Это можно видеть почти во всех теледебатах, но, к сожалению и в научной среде такая логика нередко тоже проскальзывает.
В последние годы не подтверждается измерениями продолжение тренда роста глобальной температуры и роста концентрации углекислого газа. Поэтому сторонники роста пытаются посчитать среднее как-нибудь поэффективнее (возможно вы видели это в недавних новостях). Во времена, когда наука была менее продажной, за это могли от нее отлучить.
Сегодня "мы" решили, наконец, не поддерживать продолжение "киотского" умопомешательства, но представляется, что причины исключительно политические и к физике почти не имеют отношения.
Специально для НВ: если ты только прошел перевал, то высота большая, а спуск уже начался. И никакого противоречия нет. Так что теплая зима и начавшееся похолодание вполне могут сосуществовать. Это, во-первых. А, во-вторых, ежегодные колебания среднегодовой глобальной (а тем более локальной), а еще более локальной сезонной температуры почти на 2 порядка превышают трендовые изменения среднегодовой глобальной температуры. Поэтому ссылки на конкретную зиму - это из области методов одурачивания масс.
К ОлеВасу. К вопросу о вреде (недоказанном) генно-модифицированных продуктов. Что-то я не знаю механизма (точнее знаю, но пока не скажу) наследования информации через желудок: съел не ту ДНК и у детей появились соевые уши.
Какие причины бояться ГМП? По этой логике (как бы чего не вышло) надо вообще перестать жрать, потому что практически все продкты получены на основе химических удобрений. Полагаю это значительно опасней.
Так что правее всех Тезка: не верьте ящику, и вообще не жрите философов на ночь. Правда Тезке проще: у него жена иностранка.
ВБ
Да, уж...
В.
ОлеВас
Насколько я помню, истоки этой теории исходят из Можайки.
А чего обижаться?
Лично мне приятно, когда я вижу в жизни воплощение другими того, что я придумал когда-то давным-давно. Они это сделали, а я ограничился теорией, которую никому, кроме друзей, не рассказал.